Beste Smartphones 2011: Stiftung Warentest testet aktuelle Handys

Der Markt wird derzeit von Smartphones überschwemmt, was den potentiellen Kunden leicht die Übersicht rauben kann. Die mobilen Alleskönner versprechen viel und kosten einiges, doch welches momentan das beste multimediale Mobiltelefon ist, erschließt sich den Nutzern leider nicht immer sofort. Um Licht ins Dunkel zu bringen, hat die Stiftung Warentest sämtliche Smartphones einem ausführlichen Test unterzogen. Was dabei herauskam, und wie bewertet wurde, haben wir in den folgenden Zeilen zusammen gefasst.

Die Stiftung Warentest hat die aktuellen Smartphones genauer unter die Lupe genommen, und sie in verschiedenen Kriterien, wie Apps, Web und Touchscreen, bewertet.

Quelle: neweditionnews.com

So versuchten die dortigen Analysten die Spreu vom Weizen zu trennen, und die Vor- und Nachteile der Mobiltelefone aus dem Hause Samsung, Apple und Co herauszustellen. Außerdem zeigt der Test, dass der Kunde sich nicht durch das Marketing der Unternehmen beeindrucken lassen sollte.

Welche Kriterien bewertet Stiftung Warentest?

Um ein möglichst aussagekräftiges Ergebnis zu erzielen, wurden die Smartphones in verschiedenen Kriterien bewertet. Neben Akkuleistung, Apps, Kamera, Navigation, Regenschutz, Surf- und Tragekomfort, wurden auch Touchscreen, Betriebssystem und Preis-Leistungsverhältnis genauer betrachtet. Während Android und iOS nicht wirklich überraschend den Großteil der Marktanteile besetzen, und der Durchschnittspreis im Vergleich zu den Vorjahren rapide abgenommen hat, werden größtenteils kapazitive Touchscreens benutzt. Doch welche Geräte wurden getestet, und wie schnitten sie in den verschiedenen Kategorien ab?

Die getesteten Smartphones und Testsieger

Die Stiftung Warentest hat Modelle der Firmen Acer, Apple, Blackberry, Garmin-Asus, HTC, LG, Motorola, Nokia, Sony Ericsson und Samsung getestet. Der erste Platz wurde gleich drei Mal vergeben: das Samsung Galaxy S I9000, das HTC Desire HD, sowie das Apple iPhone 4 konnten mit einer Note von 2,0 als Sieger aus dem Test hervorgehen. Hierbei griffen Betriebssystem, Soft- und Hardware ausgezeichnet ineinander. Auf den dahinter liegenden Plätzen finden sich die immer noch durchaus funktions- und leistungsstarken Mobiltelefone Blackberry Torch 9800, LG E900 Optimus 7 und das Nokia C7-00 wieder.

Das Torch 9800 ist zwar bei weitem nicht so schnell wie die drei Gewinner, doch durch das verbesserte Betriebssystem BlackBerry OS 6 bleibt es trotzdem konkurrenzfähig. Das einzige Windows Phone 7 Smartphone, das E900 Optimus 7 aus dem Hause LG, können die Analysten auch empfehlen. Selbst wenn sich Windows als mobiles Betriebssystem noch nicht durchgesetzt hat. Die Integration des OS, zusammen mit dem Funktionsreichtum, scheint jedoch trotzdem zu überzeugen. Das größte Problem bei aktuellen Smartphones scheint die Akkuleistung zu sein. Die Handys HTC HD7 und Sony Ericsson X10mini Pro konnten lediglich etwas länger als zwei Stunden bei dauerhaften, aktiven Betrieb durchhalten.

Das Fazit

Dass in den Köpfen der Kunden das iPhone 4 als das Nonplusultra unter den Smartphones gilt, ist nicht unbedingt gerechtfertigt. Lediglich in Sachen Marketing scheint Apple derzeit unübertrefflich. Technisch gesehen, gibt es durchaus Alternativen, denn nicht zuletzt ist das Einsatzgebiet von großer Wichtigkeit. So könnte den Kunden, die vorwiegend SMS schreiben, ein Gerät mit richtiger QWERTZ-Tastatur, wie zum Beispiel das Motorola Milestone 2, deutlich eher liegen, als eines mit Touchscreen-Display. Als Firmengerät hingegen, wäre das Blackberry Curve 3G 9300 eine gute Wahl, während das HTC Desire HD, sowie das Samsung Galaxy S I9000 auf Multimedialität ausgelegt ist. Somit sollte der Kunde zunächst festlegen, was er vom zukünftigen Mobiltelefon erwartet, bevor er sich vorschnell durch Namen und Marketing beeinflussen lässt.

Quellen: cnet.com, chip.de, heise.de