Kinoz.to und Movie4k.to droht Abschaltung durch neues EU-Gesetz

ich wünsche mir von ganzem herzen, dass kinos.to und movie4k.to
alles tun kann um nicht abgeschaltet zu werden.

Auch wenn es Kinox und Co gesperrt werde kann man
Auf englischen Seiten weiter schauen und wegen denn Provider es gibt Möglichkeit sich im netzt ano zubewegen (Tor ,vpn)

Ich sollte mal überein beruf s wechsel nach denken…

meines wissens nach läuft Movie4k irgendwie auf Tatiti servern…. und meines wissen nach ist Taiti nicht in der EU also ist das es meines denken nach unsinnig ^^

Ich fürchte, es ist bereits passiert. Die Seite ist seit zwei Tagen nicht mehr zu erreichen.

Ich frag mich echt warum die abgeschaltet werden sollen, diese Seiten bieten ja nur die links an, nicht den inhalt…
ergo machen die sich nicht strafbar….
es machen sich ja nur die Sharehoster strafbar und deren Nutzer,
also up / downloads.

die sollten sich echt ma um wichtigere sachen kümmern als sowas, aber hier gehts ja nur ums liebe geld.
die sollten eher jagt auf p***** u.s.w. machen, aber da is ja kein geld im spiel…………. -.-

und ich denk auch das kinox down is -.-

Ich mach es immer so,das ich mir die Filme online ansehe und wenn ich sie gut finde,kauf ich sie mir auf DVD..(Will mich ja nicht immer durch 10x verschiedene seiten klicken mit sexwerbung etc und dann die schlechte quali ertragen)

Natürlich kann ich die ,,Filmindustrie´´ verstehen das sie solche Seiten nicht dulden,da ihnen da viel Geld durch die Lappen geht,trotzdem find ich, dass solche Seiten weiter online bleiben sollte weil Filme sollten frei Zugänglich sein.
Die verdienen mit den Kino einnahmen und dem DVD verkauf noch genug Geld.

Aber nein mein Lieschen…
Das Gateway und die Adresse sind noch intakt, allerdings wird vermehrt versucht eben diese lahm zu legen.
Ich gebe Lol vollkommen recht, es gibt genügend „Anonymisierer“ die einem ein recht sicheres und unbemerktes Surfen ermöglichen.
Andernfalls wären noch Proxy oder freie DNS Server eine Lösung sollte sich die Sperre in diesem Bereich niederlassen.

Jaja das Internet. Ich frage mich welche Lobby sich da wieder eingeschalten hat. Ich meine bei ca. 6000€ Netto, plus 4000€ Spesen im Monat, sowie 307€ Tagegeld für Sitzungen eines EU Abgeordneten, kann so einem schon mal langweilig werden, was zu so einer Sülze führt.

In diesem Sinne…

man kommt immer noch drauf wenn man kinox googelt und einen der links anklickt ;)
…war aber schon öfter so

Ich glaube einige verstehen nicht, dass das alles Providerintern gemacht wird und eben nicht bei den Kunden daheim. Wenn also jemand T-Online Kunde ist, wird dieser mit seinem Zugang nicht auf solche Seiten gehen können. Ähnlich wie der Schutz, der in Schulen eingesetzt wird. Man geht über das Netz der Telekom ins Internet und wird per Schaltzentrale über mehrere Stationen weiter an den gewünschten Server geleitet. Wenn jedoch der Zugang zu diesem über die Telekom selbst gesperrt wird, sehen die Chancen, auf solche Seiten zu kommen, schlecht aus.

bwahaha die gvu betreibt einen kampf gegen windmühlen.
solange das internet in dieser form besteht, wie es jetzt ist, ist es nahezu ein ding der unmöglichkeit diesen seiten den garaus zu machen.

da isses auch latte wenn die telekom oder sonstein provider meint die seiten sperren zu müssen. diese leute haben das internet nicht verstanden.
so hätte die regierung es gerne.
„die seite sperren für alle aus Deutschland“. <- geht nich.
erinnert sich noch jemand an den reinfall mit den STOP schildern im netz?
was meint ihr warum es ganz plötzlich ganz still darum wurde?!

Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen ?????
die sollen sich mal lieber deutschlandintern kümmern !!!! wenn ich sehe was die tv sender alles rausschneiden oder einfach falsch übersetzen, ohne worte…..und die wollen portale verbieten die serien/filme wenigsten original bringen…typisch deutschland, wenn man nicht mitverdienen kann muss man was gegen machen :(

– „offensichtlich“ illegal ist nicht eindeutig illegal. Insofern dürfte der Antrag ins Leere laufen, alles andere wäre ein Verstoß gegen die Unschuldsvermutung.
– Wenn seit Jahren derart „gejagt“ unter zu Hilfenahme von massiver Meinungsmanipulation in der Öffentlichkeit und dennoch nicht eindeutig verboten ist – ist „offensichtlich“ nicht illegal.
– Technisch gibt es simple Methoden. Was soll daran schwierig sein, beim anwählen der oben genannten Seiten einen Warnhinweis oder sogar eine „Verbotsbotschaft“ zu platzieren in der Art „Das Benutzen des Angebotes der von Ihnen gewählten Seite könnte womöglich gegen Gesetze verstossen“. Das würde in meinen Augen sowieso zur Sorgfaltspflicht von Providern gehören bzw von Behörden. Daß es solche Hinweise trotz der jahrelangen Hetze nicht gibt, ist erneut ein eindeutiges Zeichen dafür, daß das Gerede von „illegalen Handlungen“ eher eine Art Gehirnwäsche darstellt, gegen die es sich zu wehren gilt.
– Ps: in der Schweiz ist das „Streamen“, mehr noch, das (private) Downloaden erlaubt; nur das Hochladen unter gewissen Umständen verboten.
– Selbst wenn „Nichtwissen nicht vor Strafe schützt“ – woher soll ich übrigens wissen, daß im Internet auch nur irgendwas verboten ist?! Schließlich ist doch Internet komplettes Neuland für uns alle, wie unsere Vorbildbürgerin par Excellence, Frau Merkel, ja schließlich als Tatsache verkündet hat.
:)